Ackerman Step-Down Offer Protocol
Definition: Das Ackerman-Modell (oft als Ackerman Step-Down Offer Protocol bezeichnet) ist eine Verhandlungstechnik aus Chris Voss‘ Never Split the Difference. Der Verhandler startet bei 65 % des Zielpreises, steigert in drei kleiner werdenden Schritten auf 85 %, 95 % und 100 % und nutzt präzise, unrunde Zahlen sowie eine nicht-monetäre Zusatzleistung, um Erschöpfung und Endgültigkeit zu signalisieren.
Ackerman-Modell (Ackerman Step-Down Offer Protocol)
Verhandlungen im B2B-Vertrieb enden oft im erbitterten Feilschen. Das Ackerman-Modell – in manchen Sales-Artikeln als „Ackerman Step-Down Offer Protocol“ bezeichnet – bietet einen Ausweg: eine klar kalkulierte Sequenz von Zugeständnissen, die beim Gegenüber Vertrauen erzeugt, ohne die eigene Marge zu untergraben.
Funktionsweise und Ablauf
Das Modell folgt einer festen Choreografie. Zuerst wird der Zielpreis definiert – der Punkt, der für die eigene Seite noch akzeptabel ist. Dann erfolgt das Angebot bei 65 % dieser Zielmarke. Danach folgen drei weitere Schritte: 85 %, 95 % und schließlich 100 % des Zielpreises. Die Abstände werden bewusst kleiner (20, 10, 5 Prozentpunkte). Entscheidend ist der letzte Schritt: Der Endbetrag ist keine runde Summe, sondern eine präzise, unrunde Zahl. So entsteht der Eindruck, der Verhandler habe seine Schmerzgrenze erreicht.
Präzise Zahlen wie 48.750 € sind kein Zufall. Sie wirken wie ein forensisches Detail, das Menschen für authentisch halten, weil es zu berechnet ist, um erfunden zu sein.
Die vier Stufen des Ackerman-Modells
| Stufe | Anteil vom Zielpreis | Beispielrechnung (Zielpreis 50.000 €) | Ziel |
|---|---|---|---|
| Startangebot | 65 % | 32.500 € | Niedrigen Anker setzen |
| Erste Anhebung | 85 % | 42.500 € | Bewegung zeigen |
| Zweite Anhebung | 95 % | 47.500 € | Zugeständnis verlangsamen |
| Schlussangebot | 100 % | 49.800 € (unrund) | Finalität signalisieren |
Hinweis: Die konkreten Prozentwerte sind Teil der von Chris Voss popularisierten Variante. In der Praxis kann die Richtung gespiegelt werden (Verkäufer startet oberhalb des Zielpreises und senkt in abnehmenden Schritten); das Muster der kleiner werdenden Abstände bleibt entscheidend.
Psychologische Wirkmechanismen
Der Erfolg beruht auf mehreren Effekten: Der Anker-Effekt lässt das Ausgangsangebot als Bezugspunkt wirken. Die kleiner werdenden Schritte bedienen die Erwartungsheuristik: Menschen empfinden sinkende Zugeständnisse als Zeichen, dass die Gegenseite an ihre Grenze stößt. Der präzise Endbetrag aktiviert zudem Konsistenzdruck – wer schon so weit gekommen ist, will die Verhandlung nicht an einer Kleinigkeit scheitern lassen. Ergänzend empfiehlt die Ackerman-Methode, das finale Angebot mit einer nicht-monetären Komponente zu verbinden (z. B. schnellere Lieferung, längere Zahlungsziele), um Kooperation zu signalisieren.
Ein häufiger Fehler ist die Verwendung runder Zahlen. Ein Angebot von 50.000 € wirkt verhandelbar. Ein Angebot von 49.800 € wirkt berechnet und endgültig. Auch übertrieben „mechanische“ Kaskaden erkennt ein geübter Einkäufer sofort.
Anwendung in der B2B-Praxis
Das Modell ist kein Freibrief für wahllose Rabatte. Es setzt eine saubere Ausgangsplanung voraus: Ausgangspreis, Zielpreis und Zugeständnisbudget müssen vor der Verhandlung feststehen. Es funktioniert am besten in Situationen mit begrenztem Alternativdruck und einer kompetitiven Interessenlage – etwa bei strategischen Rahmenverträgen oder Ausschreibungen mit wenigen Bietern.
« Back to Glossary Index