Position-Based (U-Shaped) Attribution Model
Definition: Das Position-Based (U-Shaped) Attribution Model ist ein Multi-Touch-Attributionsmodell im Marketing. In seiner Standardkonfiguration weist es dem ersten und letzten Touchpoint einer Customer Journey jeweils 40 Prozent des Conversion-Werts zu. Die verbleibenden 20 Prozent werden gleichmäßig auf alle Zwischenkontakte verteilt. Dadurch würdigt es sowohl die Initiierung als auch den Abschluss einer Konversion.
Warum klassische Modelle an Grenzen stoßen
Single-Touch-Modelle wie Last-Click oder First-Click schreiben den gesamten Conversion-Wert genau einem Touchpoint zu. Das verzerrt die Realität einer verzweigten Customer Journey. Ein Nutzer sieht zunächst eine Anzeige, klickt Tage später auf einen Suchtreffer, liest einen Blogartikel und konvertiert schließlich über einen Retargeting-Spot. Nur den letzten Kontakt zu belohnen, ignoriert die kognitive Arbeit der vorangegangenen Berührungspunkte. Das Position-Based (U-Shaped) Attribution Model adressiert dieses Defizit, indem es mehrere Touchpoints proportional berücksichtigt.
Das Modell gehört zur Familie der Multi-Touch-Attribution. Seine Verteilung bildet eine U-förmige Kurve, wenn man die Gewichte über die Journey hinweg visualisiert. Anfang und Ende der Reise erhalten die höchste Aufmerksamkeit – die mittlere Strecke bleibt unterbewertet.
Die Gewichtung des U-Shaped-Modells
Die Standardkonfiguration ist klar definiert: Der erste und der letzte Touchpoint erhalten jeweils 40 Prozent des Conversion-Werts. Die restlichen 20 Prozent werden gleichmäßig über alle Klicks dazwischen verteilt. Diese Verteilung ehrt den Kanal, der die Aufmerksamkeit gewonnen hat, und gleichzeitig den Kanal, der die Conversion final ausgelöst hat. Beachte: Die Gewichtung ist anpassbar – manche Tools verwenden abweichende Prozentsätze oder ermöglichen eine individuelle Konfiguration.
| Touchpoint-Position | Anteil am Conversion-Wert (Standard) |
|---|---|
| Erster Touchpoint | 40 % |
| Mittlere Touchpoints (insgesamt, gleichmäßig verteilt) | 20 % |
| Letzter Touchpoint | 40 % |
Ein Beispiel: Eine Journey umfasst vier Kontakte. Der erste erhält 40 Prozent, der vierte erhält 40 Prozent. Die beiden mittleren Klicks teilen sich die verbleibenden 20 Prozent, also jeweils 10 Prozent. Dadurch erhält jeder Kontakt eine nicht-triviale Wertigkeit.
Vorteile und Grenzen in der Praxis
Das U-Shaped-Modell besticht durch eine ausgewogene Heuristik. Es eignet sich besonders für Marken mit langen Entscheidungsprozessen, etwa im B2B-Bereich. Die Gefahr einer Überbewertung des ersten Kanals besteht jedoch, wenn viele Nutzer über Display-Anzeigen erstmals aufmerksam werden, ohne dass dieser Kontakt wirklich kausal wirkt.
Position-Based ist ein Kompromiss: Es bevorzugt die Pole der Customer Journey, ohne die Mitte komplett fallen zu lassen. Ein datengetriebenes Team sollte die Verteilung regelmäßig mit empirischen Ergebnissen abgleichen.
Zudem bleibt die Wahl der Gewichtung eine Modellannahme. Wer keine validen Experimente zur kausalen Wirkung einzelner Kanäle durchführt, stützt sich im Kern auf Erfahrungswerte. Aufwändigere Ansätze wie datengetriebene Attribution lösen diese Unschärfe durch Algorithmen auf.
Wann sich das Modell lohnt
Das U-Shaped-Modell ist dann sinnvoll, wenn die Customer Journey klar in eine Entdeckungs- und eine Entscheidungsphase zerfällt. Einsatzszenarien sind Produkte mit hohem Erklärbedarf oder längere Sales Cycles. Unternehmen, die kurze, impulsive Käufe abbilden, profitieren weniger von dieser symmetrischen Gewichtung. Dort dominiert häufig der letzte Touchpoint als eigentlicher Auslöser.
Für eine valide Entscheidungsgrundlage empfiehlt es sich, das Modell mit A/B-Tests und kontrollierten Kampagnen zu validieren. Das Zusammenspiel aus In-Market-Reichweite und Conversion-fokussierten Kanälen lässt sich so sauberer beurteilen.
« Back to Glossary Index